Наверх
Александр, 46 - 12 декабря 2011 10:07
Маленькая штрихи на полях по части прошедших выходных.
Зарубите себе на носу, что ребятки, бегающие с имперскими флагами, никакими националистами не являются.
По причинам следующим:
1.Большая часть из них – христиане. Для которых «ни эллина, ни иудея». И, так называемым «русским», они относят всех подряд, кто готов строить империю зла №Х.
2.По замашкам они являются завоевателями-колонизаторами, которые хотят «исправить ошибки прошлого», построить СССР №2, в котором малые народы будут кормить народ «титульной нации».
3.Всех, кто не согласен с их точкой зрения, записывают в приспешники НАТО, толерастам и т.п.
Такие же коммунисты. Только в другой оболочке. Кстати, совершенно не понимающие, что сами себе создают смертельных врагов (и тем, кого угораздило родится с ними в одной стране, что примечательно).
На месте врагов эРэФии я бы больше всего кормил бы их, а не Навального. Расхерачат всё только в путь.
А теперь, кто именно является русским националистом (хотя к слову «русский» я ещё поцепляюсь, и почему собственно определение «славянский националист» так всем режет уши, а? ).
1. Человек, славянин по крови.
2. Сторонник сохранения славянских народов, как этнического, культурного и социального монолита.
3. Которому ровным счётом нет никакого дела до соседей, НАТО и т.п., пока это не касается его напрямую.
4. Который ставит во главу угла интересы СВОЕГО народа и ради их соблюдения готов договариваться с кем угодно.
5. Который уважает интересы и волю других народов. Не хотим и не можем жить вместе – до свидания, если в данный миг это всех устраивает. Хотите жить вместе? Добро, но по нашим правилам. Потому как противоестественно ущемлять интересы большинства.
Качество и крепость подобного союза в разы превышает крепость искусственных образований, поддерживающих свою «территориальную целостность» ценой выплаты дани варварам (Я про Рим, а вы про что подумали?), либо силой (по расходам содержание легионов может и дороже обойтись).
И ещё парочка аксиом:
1. Одна седьмая (или шестая со всеми отколовшимися) часть суши сейчас не представляет ровным счётом никакой угрозы для нынешних держав в военном отношении.
2. То же самое – в экономическом.
3. Дальний Восток и Калининград давно живут своей отдельной жизнью. Как, впрочем, и Татарстан. Про южные края скромно промолчу.
Зарубите и это тоже.
Зарубите себе на носу, что ребятки, бегающие с имперскими флагами, никакими националистами не являются.
По причинам следующим:
1.Большая часть из них – христиане. Для которых «ни эллина, ни иудея». И, так называемым «русским», они относят всех подряд, кто готов строить империю зла №Х.
2.По замашкам они являются завоевателями-колонизаторами, которые хотят «исправить ошибки прошлого», построить СССР №2, в котором малые народы будут кормить народ «титульной нации».
3.Всех, кто не согласен с их точкой зрения, записывают в приспешники НАТО, толерастам и т.п.
Такие же коммунисты. Только в другой оболочке. Кстати, совершенно не понимающие, что сами себе создают смертельных врагов (и тем, кого угораздило родится с ними в одной стране, что примечательно).
На месте врагов эРэФии я бы больше всего кормил бы их, а не Навального. Расхерачат всё только в путь.
А теперь, кто именно является русским националистом (хотя к слову «русский» я ещё поцепляюсь, и почему собственно определение «славянский националист» так всем режет уши, а? ).
1. Человек, славянин по крови.
2. Сторонник сохранения славянских народов, как этнического, культурного и социального монолита.
3. Которому ровным счётом нет никакого дела до соседей, НАТО и т.п., пока это не касается его напрямую.
4. Который ставит во главу угла интересы СВОЕГО народа и ради их соблюдения готов договариваться с кем угодно.
5. Который уважает интересы и волю других народов. Не хотим и не можем жить вместе – до свидания, если в данный миг это всех устраивает. Хотите жить вместе? Добро, но по нашим правилам. Потому как противоестественно ущемлять интересы большинства.
Качество и крепость подобного союза в разы превышает крепость искусственных образований, поддерживающих свою «территориальную целостность» ценой выплаты дани варварам (Я про Рим, а вы про что подумали?), либо силой (по расходам содержание легионов может и дороже обойтись).
И ещё парочка аксиом:
1. Одна седьмая (или шестая со всеми отколовшимися) часть суши сейчас не представляет ровным счётом никакой угрозы для нынешних держав в военном отношении.
2. То же самое – в экономическом.
3. Дальний Восток и Калининград давно живут своей отдельной жизнью. Как, впрочем, и Татарстан. Про южные края скромно промолчу.
Зарубите и это тоже.
Добавить комментарий
Комментарии: 0
