KHAGA, 26 - 24 декабря 2012 12:19

школа злословия 12 марта 2012.

главный руководитель возглавляющий Массачусетский институт MIT полагает:

"- главный проект для всех ученых является проект - Просвещение.. "
Потому что наука ушла так далеко. а стороны и разрыв между ними и населением стал таким катастрофическим и народ до такой степени не просвещен. что он вообще не может понять зачем нужна современная наука. чем она занимается и это является разрывом в несколько цивилизаций.

Александр Марков ( доктор биологических наук, палеонтолог, автор двухтомник а "эволюция человека" )

"По данным антропологов средний объем мозга человека достиг максимума 30 тыс лет назад в верхнем палеолите и с тех пор объем мозга уменьшается. Человечество глупеет."
- объем мозга или сложность устройства?
А. Марков
-да сложность одинаковая у всех.
- мы глупеем?
- похоже на то. это поглупение. (уменьшение объема мозга) началось тогда . когда произошла величайшая культурная революция верхнепалеолитическая революция. это когда появились такие вещи как искусство живопись музыка скульптуры флейты. это был некий культурный прорыв. когда люди из дикого состояния перешли в гораздо более цивилизованное состояние за короткий период. а когда вы живете в культурном обществе. то вам уже не нужно до всего доходить своим умом. очень много знаний уже есть в культурном фонде социума в котором вы живете. вас учат . вам скармливают эти знания с ложечки. вам не нужно на своем опыте выяснять приемы охоты или изготовления каменных орудий. сложных украшений.
механизмы уменьшения мозга
экономический мозг должен хорошо питаться. большеголовых детей трудно рожать.
в современном обществе зависимость занятия интенсивностью сексом и ай IQ

больше всего занимаются сексом люди с уровнем IQ от 60 - 90. к этому уровню относятся и преступники.
а дальше.
с точки зрения генов выгодно быть глупым и оставить после себя больше детей и распространить свои гены. а у умных людей появляется слишком много других интересов помимо того чтобы плодится как кролики .
и идет тенденция на уменьшение.
--------------------------------------------------------------------------------
из книги А Маркова " эволюция человека" том второй ((с. 471-499).

Проблема в том, что культурно-социальный и научно-технический прогресс ведет к ослаблению очищающего отбора — того самого, что отвечает за отбраковку вредных мутаций. Речь идет прежде всего о так называемых слабовредных мутациях, каждая из которых сама по себе не очень сильно снижает жизнеспособность и плодовитость, но когда их накапливается много, суммарный эффект становится ощутим.

Люди или другие животные, отягощенные множеством слабовредных мутаций, отличаются слабым здоровьем, у них могут быть понижены иммунитет, интеллект, энергичность, быстрота реакции, плодовитость, продолжительность жизни, сексуальная привлекательность и все прочее, для чего нужны "хорошие гены". Слабовредные мутации возникают в каждом поколении, и если отбор их не отсеивает, они накапливаются. Каждый новорожденный человек несет в своем геноме, вероятно, около десяти новых слабовредных мутаций, которых не было у его родителей.

...Вырождение в таких условиях (когда нет никакого отбора) происходит быстро и неотвратимо. Очень скоро мы получим поколение настолько слабое, чахлое, болезненное и бессильное, что никакая суперсовременная медицина не поможет получить от этой пары потомство. Без отбора любой вид должен быстро выродиться и погибнуть. Просто потому, что: 1) мутагенез остановить невозможно; 2) большинство не нейтральных мутаций вредны....
продолжение внизу