Антевасин, 63 - 3 декабря 2007 12:12

[U]Фрагмент переписки с другом.[/U]
[I]... но все равно - это синдром молодости. Я бы сам хотел и жить с любомой, и быть любим, и делом заниматься не ради денег, а из удовольствия и т.д., да и вообще - кто ж против жизни в кайф? Только вот что-то не очень получается. Складывается простая и в сущности безрадостная картина: или надо жить по обязательствам и копить деньги и полезные навыки плюс полезные отношения, или жить, как флибустьер (джентльмен удачи) - не думая о будущем, делая все только из любви. Но, как написала в своей статье героиня книги "Секс в большом городе" про человека, советовавшего людям так жить и который сам так жил "все это красиво звучало, тогда, но надо ли теперь говорить: умер он в одиночестве и нищете". А я допишу от себя: те, кто выбрал прямо противополжный вариант, жизнь прожили долгую и несчастливую, жизни не были рады и проклинали ее, молили бога, чтобы он сократил их дни, но бог был нем к их мольбам и мукам их не было конца...
Вот и выбирай.
В общем люди в основном-то выбирают обязательства, которые потом перманентно потихоньку нарушают, ненадолго, но по мере накопления неудовлетворенности в любви. И потихоньку накапливают болезни и желчь. Посмотреть фильмы по Агате Кристи - пауки в банке. И все кипучие страсти там исключительно дики по причине того, что их долго держат взаперти, и когда-то наступает момент, что они ломают стены клетки, куда их заточили, и начинают крушить все и всех вокруг... В общем, все, как написано у Комиссаровой. Жизнь не луг с красивыми цветочнками, а дикий лес, где из-за кустов на вас, беспечно цветочки собирающих, глядят хищными глазами саблезубые тигры.[/I]

• 
• 
•