Анатолишнa, 78 - 20 июня 2008 20:57

А как результат холодная и пустая жизнь...без души...

Привет, [B]Игорек![/B] Как я рада тебя видеть!!! Ты прав, эти пороки сильно омрачают жизнь. Глупость, цинизм... Именно о другой душе не думают!!! Беречь не умеют, промолчать хотя бы...

Цинизм-он сродни пошлости,сказать слишком легко,не думая о чужой душе...а ранит одинаково...и все же сильнее всего глупость...от нее наши все беды...Здравствуй девочка,Здравствуй Олюська! :airkiss:

[B]Киев-Катманду-Транзит..[/B], напомни склеротичке, в двух словах, мнение любимого мною Антона Павловича, плиз :airkiss:

[B]Drood[/B], а идеальным реалистом? ;)

Мне нравится мнение, по этому поводу, знатока человеческих душ, Антона Павловича. ;) :angel:

А по мне, так лучше быть реалистичным идеалистом...! ;) :bonny:

Правда, денег это мало приносит... что правда, то правда... 8)

могу только добавить, что циник много хуже пессимиста. и уж совсем не дотягивает до реалиста.

[B]мнение из лички:[/B]
Как только понял, тему, сразу решил освежить в памяти философское учение
Киников (они же циники). Привожу кратенькую справочку:

"""""""
Циники считали своей обязанностью служить поучительным примером для толпы,
причем образ жизни их, наряду с удивительными чертами бескорыстия и свободы
духа, представлял отвратительные черты бесстыдства и отсутствия эстетики. Из
числа их правил, определявших образ жизни, достаточно привести одно: "можно
употреблять в пищу все съедобное, не исключая и человеческого мяса". Семью
Циники должны были отрицать, как налагающую узы на свободу мудреца. Так как
мудрец не может стать рабом, даже будучи проданным в рабство, то разницы
между свободным и рабом для Циников не существует: тем не менее им должно
быть поставлено в заслугу, что они первые признали рабство неестественным
состоянием. К государству Циники. также относились, как к чему-то
безразличному; мудрец-киник выше государственных ограничений. Они не
признавали и уз отечества. Космополитизм Циников. проистекал из их
индивидуализма и основывался не столько на идее равенства всех, сколько на
самодовлении мудреца. В этом отношении стоики представляют действительный
шаг вперед. К народной религии, с ее многобожием и человекообразностью
богов, Циники относились отрицательно. Единственный род служения Божеству,
признаваемый Циниками, это - добродетель. Молитва не имеет разумного
основания: мудрец не станет просить ничего противного добродетели, а обладая
добродетелью, он обладает и всем, необходимым для него. Над мистериями
греков Циники смеялись, но в то же время старались аллегорически истолковать
мифы, влагая в них нравственный смысл. В противоречии с учением Циников
стоит их стремление к образованию толпы (слова Антисфена, что он, подобно
врачу, необходим для больных, а не для здоровых).
"""""""
Сначала я сделел вывод, что я полнейший циник. Их учение мне много
ближе людоедского коммунизма. Ну разве только человеческое мясо я бы есть не
стал. А потом призадумался... Чрезвычайно редко, но могут быть ситуации
когда и человеческое мясо будешь есть, например "голодомор" устроеный в
Советской России дедушкой Лениным. Так, что В ПРИНЦИПЕ (!!!!) Киники правы.
Конечно, "отвратительные черты бесстыдства и отсутствия эстетики" имеют
место быть, но против правды не попрёшь. Это как если бы я в обществе
сказал, что говно воняет. Все поморщатся, зашикают, меня осудят... Но против
самого факта никто не возразит. Кстати, я примерно в таком образе я часто и
выступаю в дискуссиях и обсуждениях.
Я всем не нравлюсь, но получаю упрёки только в "бесстыдстве и отсутствии
эстетики". ("А ещё я матом ругаюсь...") Однако по существу моих позиций так
никто и не возразил.

Красивенькая цитатка <Циник прав в девяти случаях из десяти, но
убежден, что прав во всех десяти случаях. Именно это делает его невыносимым>
Фраза элегантная, но это не про циников это про самонадеяных дураков.

Значит им на общественное мнение плевать?
Просто Циники из него не делают фетиша. Ну посудите сами, какая вам
разница, скажут ли вам: "Не будете ли вы так любезны залезть обратно туда
откуда вы вылезли в момент своего рождения". Или просто: "Пошёл в пизду".
Суть-то не меняется.



По сути, если обо всех думать плохо, то, в конце концов, окажешься прав. Ибо
каждый человек может оступиться, а уж желающих заклеймить найдется
множество. Получается, циник был прав, когда ничего хорошего заранее и не
думал.Какая тоска:. Значит, у него нет воображения. Значит любое начинание в
его глазах обречено. Пусть они часто правы, но не близки мне циники!

Вот в этой фразе понятийный сбой - эти фразы про пессимиста. Цинизм
и пессимизм суть разные понятия и обсуждать это сейчас будет не в тему.

Да и весь конец твоего топика, из-за этой ошибки ушёл в другую сторону.
То, что я сейчас обсудил относится к первому(прямому) значению этого слова.

у слова ЦИНИЗМ есть ещё и переносное значение:

""""""""""""
Вызывающе-пренебрежительное и презрительное до наглости и бесстыдства
отношение к чему-н. (к правилам нравственности и благопристойности, к
культурным ценностям и т. п.).
""""""""""""
Извиняйте за маму научного редактора.

[B]Полянка[/B], и правильно, и здорово! Главное, чтоб на всех хватало душевных сил! ;) :airkiss: