NUFRIDITE, 53 - 15 августа 2008 19:54

Ммммм... вот прочла я все это и задумалась... А над чем собственно? Да над моим собственным отношением к сему опусу...

1 – раз я, лентяйка та еще :smoke: , пишу здесь все это, то «вещица» эта далеко не так проста, какою может показаться на первый взгляд (иначе бы я просто ее проигнорировала); ;)

2 – согласиться не могу ни с одним из пунктов, и вовсе не из «упрямого феминизма», а просто потому что вижу то, что здесь описывается совсем с другой колокольни (не скажу, что в жизни мне сопутствует лишь успех и везение, но рассуждать все же могу о многих вещах со знанием дела):
:)
а) а почему собственно человек = мужчина? :(( Почему именно он? Автор отталкивается от того, что «кто дээээвушку платит, тот ее и танцует»? Так даже исходя из подобной теории автор почему то забыл, что возможна (и далеко не редка!!! и иная, прямо противоположная модель в общесте (не приветствую кстати ни ту, ни другую!); :sock:

б) [COLOR=red]«какие функции эта женщина должна выполнять (и эта женщина их выполняет, потому что у нее в конструкции так заложено. давать, сосать, улыбаться и варить кофе).»[/COLOR]
Ну... не знаю! У автора правда такая несложная, скучная прямо скажем «программа»? Зачем же по себе то обо всех судить? В «конструкции» многих (думаю я все же не одинока!) заложены еще миллиарды других функций... !)

с) [COLOR=red]«как ему никогда не придет в голову выяснять отношения со сломанным утюгом. он не обратит внимания, или попробует спокойно разобраться, что явилось причиной поломки, или произведет ремонт подручными средствами или, если уж совсем беда, произведет замену. но молча, спокойно, без ругани.»[/COLOR]
А вам, любезный автор, не доводилось иметь дело с психами, «воюющими» с техникой, матерящемися на авто... и т. д. Вам крупно повезло! А их не мало! :devil: Впрочем точно так же как и людей не пытающихся криком и истерикой выяснять отношения с другими «хомо сапиенс»; :double:

д) ну разумеется, как женщина, так и мужчина могут самостоятельно решать собственные проблемы. И тот факт, что переложить их на плечи ближнего (ближней) заманчиво (а вдруг прокатит?) :angel: тоже не легко оспаривать. Но опять же, при чем здесь мужчина и женщина? Это, братцы, общечеловеческое! :D

е) мура полнейшая, ИМНО, о характере и личности «игрушек». Вредничать и театр разыгрывать не только еНти могутЬ. :drunk:

[COLOR=red]«или автомобиль гелентваген - что может быть хуже и неудобней?» [/COLOR]Любезный автор, а вы на нем сами ездили? И если да, то на какой именно из моделей вам вот так катастрофически не повезло? Я свою ласточку ни на что бы не променяла! :rose: Хотя, и тут разумеется о вкусах спорить трудно (лично я терпеть не могу кабриолеты! Нет, посмотреть на них приятно, а вот ездить жуть как неудобно, ну разве что как на третьей запасной разок другой по солнышку, да и то прическу испортишь, в уши надует...). :poppet:

3 – ФАЦИТ (Ну вывод то бишь) – каждый ищет то, что ему по вкусу! Нравится быть вещью? Да сколько угодно! Не нарвитесь только на вышеупомянутых психов. А кому не нравится, независимо о того – женщина вы или мужчина, те будут искать себе подобных «человеколюбов». Ну а уж кто и что найдет, и где, то – баааальшущая лотерея!!! Всем желаю выиграть в ней главный приз! С шероченной улыбкой, Я :poppet:

[COLOR=red]«Опус», вызвавший всплеск моих эмоций:

Женщина хочет быть вещью. Почему? Читайте!
Мужчины делятся на два типа - тех, кто относится к женщине, как к человеку и тех, кто относится к женщине, как к вещи. так вот вторые, в итоге, обращаются со своими "вещами" гораздо лучше и бережнее, чем те, которые "как с человеком".

попробую раскрыть тему.
мужчина, который относится к женщине, как к живому человеку, ждет от нее человеческих реакций и реагирует на них соотвественно. человеческие реакции женщинам не свойственны, поэтому они постоянно ведут себя не так, как надо (как ожидает мужчина). он злится, пытается с ней поговорить "по-человечески", натыкается на стену непонимания, злится еще сильнее, стена вырастает выше - ну и в конце концов разрыв отношений и разбитые сердца.
мужчина, который относится к женщине, как к вещи (пусть и любимой) - ждет от нее не более, чем он ждет от своей машины или мобильного телефона или, не знаю, кофеварки. он точно знает, какие функции эта женщина должна выполнять (и эта женщина их выполняет, потому что у нее в конструкции так заложено. давать, сосать, улыбаться и варить кофе). если неожиданно такая женщина выкинет какой-нибудь фортель, мужчина не будет выяснять с ней отношения, как ему никогда не придет в голову выяснять отношения со сломанным утюгом. он не обратит внимания, или попробует спокойно разобраться, что явилось причиной поломки, или произведет ремонт подручными средствами или, если уж совсем беда, произведет замену. но молча, спокойно, без ругани.
далее.

• 
• 
•