Наверх
Татьянка, 42 - 19 апреля 2009 11:34
[B]Топология измен[/B]
В разговорах с разными людьми я иногда сталкиваюсь с явным нежеланием объяснить мне некоторые вещи. Причём дамы, которые этот вопрос поднимают предпочитают не выслушивать мои аргументы а игнорировать их на том основании, что - "Подрастёшь - узнаешь"...
Ну а поскольку я полагаю, что всякий человек обладает равной возможностью составить своё мнение о предмете - то не думаю, что мнение "неизменявшего" менее ценно, чем мнение того, кто "в теме".
Так вот, начнём от яиц Леды.
Как я уже отмечал, мужской и женской измене присуща изначальная неравновесность.
Позволю себе в подтверждение этого тезиса привести три следующие конструкции.
[U]1. Марьяжно-историческая.[/U]
Любовь есть состояние души, брак же - дело сугубо социальное. Возьмём из этого социального самое существенное, избавив от наносной шелухи.
И выясним, что ключевой вопрос брака - это вопрос "Чьи дети?"
В иллюстрацию приведу мысль из одного диалога: "Я сама выберу отца своих детей!"
И всё, вроде бы, правильно - выбери себе отца детей и живите с ним на пару, растите, понимашь, приплод.
Только вот ситуация, по поводу которой был высказан сей перл меня озадачила.
Иными словами - моя любовь Ланцелот, и детей, естественно, я хочу от него. А вот воспитывать их будет король Артур...полагая их своими, ну и сам виноват, не хрен мне верить...
Как вы сами понимаете, мои симпатии на стороне Артура. При этом - без всяких собственнических претензий.
Как грится - "Джиневра, я тя люблю, но раз уж такая хрень - а не пойти бы тебе к свому Ланцелоту?... Собирай вещички и вали из замка."
А вот если - именно по тому, что не хочется Джиневре оставлять так подходящий ей - и детям! - замок, то всё печальней: "То есть как это Мордред НЕ МОЙ сын?!" - сами понимаете, расклад уже совсем другой.
И не в том дело, что воспитал чужого. Дело в том, что своего нет - и возможно уже не будет, смекаете?...
Позицию женщины в таком раскладе понять можно: сердечко тянет к Герою, и детишек хочется от него же, но их ведь воспитывать надо. Но Герой-та - ГЕРОЙ!!!! - либо помрёт на первом же перекрестке, героически пав, либо к следующей джиневре в соседнем королевстве пристроится...
А значит - дети от Героя, а воспитывать детишек будет некий ЛОХ..
Шикарно, правда?...
Вот только веет от этой ситуации чем-то.
Пахучим.
[U]
2. Sex-wife[/U]
Секс и эмоции - штука оч-чень различная в своей основе. Секс - физиология, эмоции - психология.
Так вот, когда изменяет М, речь чаще всего идёт о физиологии. Если изменяет Ж, речь прежде всего о психологии.
То есть в самой ситуации измены присутствует некая... неравновесность.
Я как-то использовал такой пример:
женится мужик на порнозвезде; и вот, год спустя после свадьбы, на корпоративной вечеринке она подводит его к группе мужчин: "Знакомься, милый, а это мои коллеги по работе"
Реакция мужика? Ну хорошо если эти коллеги будут проходить для нашей героини по разряду живых вибраторов, а её любовь будет принадлежать только и исключительно этому гражданину. Но нам-то известно прекрасно, что для женщины влюблённость - состояние, скорее предшествующее сексу, нежели следующее за ним.
Для женщины измена начинается с эмоционального уровня. И ежели она с кем-то в одной постели очутилась - ой, не в физиологии тут дело! Для одной физиологии и вибратор бы - обычный, пластиковый - сгодился бы.
Женщине чаще хочется - и изменяет она именно поэтому - внимания. Гусарство, шампанского на морозе из горла, ляхих приключений... Цветов, пударков на мозги, гонок по ночному городу, немножко - драк, в которых - ну разумеется! - побеждает её герой, - да просто того ощущения, что рядом человек, который всячески непрестанно демонстрирует, что ты ему небезразлична.
Происходит обмен в стиле - ты мне эмоции, я тебе - доступ к телу.
И - а плевать на загнанного работой мужа, который и рад бы проявить внимание... да он его и проявляет - притаскивая в дом энные нолики к сумме заработка и переживая по этому поводу.
Опятиь же, сами понимаете, симпатий такая женщина отчего-то не вызывает.
[U]3. Свободный брак.[/U]
Некоторые горячие головы предлагают компромисс. Типа - у нас с тобой общие дети и совместное домохозяйство, а в остальном - мы свободные и независимые люди. У нас есть любовники на стороне и мы не действуем друг другу на нервы всякого рода "отеллизмом-дездемонизмом".
Классная, замечательная штука. Супер!
Работает обычно до первой любви. Той, которая любовь, а не очередное увлечение.
Но дело даже не в этом.
Я частенько говорил и продолжаю утверждать дальше, что брак - это совместное путешествие. Но - морское. Вы вместе построили корабль, и вместе плывёте. И то, что вам кажется,- или вам так удобнее считать - что вы в любой момент можете соскочить с этого корабля - собачья чушь.
Вернее сказать, напарником в таком путешествии не выбирают человека, который сразу сказал - "Ну.. типа... это самое... как только шторм... или там, буря... или там, артогнём вражина подлая накроет - разбегаемся, окей?..."
Не выбирают.
И на этом, собственно, всё.
В разговорах с разными людьми я иногда сталкиваюсь с явным нежеланием объяснить мне некоторые вещи. Причём дамы, которые этот вопрос поднимают предпочитают не выслушивать мои аргументы а игнорировать их на том основании, что - "Подрастёшь - узнаешь"...
Ну а поскольку я полагаю, что всякий человек обладает равной возможностью составить своё мнение о предмете - то не думаю, что мнение "неизменявшего" менее ценно, чем мнение того, кто "в теме".
Так вот, начнём от яиц Леды.
Как я уже отмечал, мужской и женской измене присуща изначальная неравновесность.
Позволю себе в подтверждение этого тезиса привести три следующие конструкции.
[U]1. Марьяжно-историческая.[/U]
Любовь есть состояние души, брак же - дело сугубо социальное. Возьмём из этого социального самое существенное, избавив от наносной шелухи.
И выясним, что ключевой вопрос брака - это вопрос "Чьи дети?"
В иллюстрацию приведу мысль из одного диалога: "Я сама выберу отца своих детей!"
И всё, вроде бы, правильно - выбери себе отца детей и живите с ним на пару, растите, понимашь, приплод.
Только вот ситуация, по поводу которой был высказан сей перл меня озадачила.
Иными словами - моя любовь Ланцелот, и детей, естественно, я хочу от него. А вот воспитывать их будет король Артур...полагая их своими, ну и сам виноват, не хрен мне верить...
Как вы сами понимаете, мои симпатии на стороне Артура. При этом - без всяких собственнических претензий.
Как грится - "Джиневра, я тя люблю, но раз уж такая хрень - а не пойти бы тебе к свому Ланцелоту?... Собирай вещички и вали из замка."
А вот если - именно по тому, что не хочется Джиневре оставлять так подходящий ей - и детям! - замок, то всё печальней: "То есть как это Мордред НЕ МОЙ сын?!" - сами понимаете, расклад уже совсем другой.
И не в том дело, что воспитал чужого. Дело в том, что своего нет - и возможно уже не будет, смекаете?...
Позицию женщины в таком раскладе понять можно: сердечко тянет к Герою, и детишек хочется от него же, но их ведь воспитывать надо. Но Герой-та - ГЕРОЙ!!!! - либо помрёт на первом же перекрестке, героически пав, либо к следующей джиневре в соседнем королевстве пристроится...
А значит - дети от Героя, а воспитывать детишек будет некий ЛОХ..
Шикарно, правда?...
Вот только веет от этой ситуации чем-то.
Пахучим.
[U]
2. Sex-wife[/U]
Секс и эмоции - штука оч-чень различная в своей основе. Секс - физиология, эмоции - психология.
Так вот, когда изменяет М, речь чаще всего идёт о физиологии. Если изменяет Ж, речь прежде всего о психологии.
То есть в самой ситуации измены присутствует некая... неравновесность.
Я как-то использовал такой пример:
женится мужик на порнозвезде; и вот, год спустя после свадьбы, на корпоративной вечеринке она подводит его к группе мужчин: "Знакомься, милый, а это мои коллеги по работе"
Реакция мужика? Ну хорошо если эти коллеги будут проходить для нашей героини по разряду живых вибраторов, а её любовь будет принадлежать только и исключительно этому гражданину. Но нам-то известно прекрасно, что для женщины влюблённость - состояние, скорее предшествующее сексу, нежели следующее за ним.
Для женщины измена начинается с эмоционального уровня. И ежели она с кем-то в одной постели очутилась - ой, не в физиологии тут дело! Для одной физиологии и вибратор бы - обычный, пластиковый - сгодился бы.
Женщине чаще хочется - и изменяет она именно поэтому - внимания. Гусарство, шампанского на морозе из горла, ляхих приключений... Цветов, пударков на мозги, гонок по ночному городу, немножко - драк, в которых - ну разумеется! - побеждает её герой, - да просто того ощущения, что рядом человек, который всячески непрестанно демонстрирует, что ты ему небезразлична.
Происходит обмен в стиле - ты мне эмоции, я тебе - доступ к телу.
И - а плевать на загнанного работой мужа, который и рад бы проявить внимание... да он его и проявляет - притаскивая в дом энные нолики к сумме заработка и переживая по этому поводу.
Опятиь же, сами понимаете, симпатий такая женщина отчего-то не вызывает.
[U]3. Свободный брак.[/U]
Некоторые горячие головы предлагают компромисс. Типа - у нас с тобой общие дети и совместное домохозяйство, а в остальном - мы свободные и независимые люди. У нас есть любовники на стороне и мы не действуем друг другу на нервы всякого рода "отеллизмом-дездемонизмом".
Классная, замечательная штука. Супер!
Работает обычно до первой любви. Той, которая любовь, а не очередное увлечение.
Но дело даже не в этом.
Я частенько говорил и продолжаю утверждать дальше, что брак - это совместное путешествие. Но - морское. Вы вместе построили корабль, и вместе плывёте. И то, что вам кажется,- или вам так удобнее считать - что вы в любой момент можете соскочить с этого корабля - собачья чушь.
Вернее сказать, напарником в таком путешествии не выбирают человека, который сразу сказал - "Ну.. типа... это самое... как только шторм... или там, буря... или там, артогнём вражина подлая накроет - разбегаемся, окей?..."
Не выбирают.
И на этом, собственно, всё.
Добавить комментарий
Комментарии: 0
