ЙожикВтумане, 51 - 26 апреля 2007 19:31

USE-IT - какую свободу? Свободу слова? Начнём с того, что интернет невозможно контролировать. Давайте лучше вспомним про убийства журналистов и политиков, которые начались при Ельцине: это и Дмитрий Холодов, и Влад Листьев, и Галина Старовойтова...к сожалению, список продолжает пополняться. Свобода слова, если уж на то пошло, заслуга Горбачёва - Ельцин просто не смог ничего изменить, тормоза уже были отпущены. По этой же причине вторым Лукашенко он бы стать не смог - в России была принципиально другая ситуация. Белоруссию в начале 90-х называли заповедником социализма - оппозиция была малочисленна и невлиятельна, таких массовых движений, как в России, там не было. Я уже не говорю про олигархов, которые при Ельцине начали влиять на ситуацию в России и которых отродясь не было в Белоруссии.

Артем - да, мы продвинутые. Но ты не тушуйся, нам всё равно интересно любое мнение, и твоё в том числе - интернет демократичен.
По теме: что конкретно сделал Ельцин? Реформы, в которых он сам же потом обвинил Чубайса? 2 ненужных войны в Чечне, которых можно было избежать (ни Дудаеву, ни Масхадову война была не нужна и они хотели лететь в Москву на переговоры на любых условиях; война была нужна Павлу Грачёву, который продал чеченцам арсеналы с оружием и потом хотел скрыть эту сделку бомбёжками этих арсеналов )? Полная разруха экономики - он задушил промышленность налогами, одновременно опустив импортные пошлины (а про протекционизм, т.е. защиту отечественного производителя путём повышения импортных пошлин на конкурентный товар писал ещё Петр 1-й).
Что он и правда сделал немало - украл государственные займы в 98-м году, прикрыв воровство дефолтом. Мы по этим долгам до сих пор всей страной расплачиваемся, в том числе и татарской нефтью. Обездолил пенсионеров, обокрав Пенсионный фонд. Сколько голодных смертей на его совести?
Насколько я помню, Япония догоняла развитые страны несколько другими методами, а именно развитием промышленности и покупкой новых технологий, стимулированием своих производителей. Да, она брала займы, но вкладывала их в развитие промышленности, а не на дефолты...
Курс взят правильно...какой курс? Назначения наследников? Это уже не демократия, это практически монархия.

автору поста- Многое -многое правда что сказал.
но есть большие плюсы. то что мы час общаемся и то что ты свободно говоришь мы говорим- заслуга- благодаря Б.Н. Ельцину.
а за все надо платить. а часто многое не жаль в обмен на свободу. ельцин мог стать вторым Лукашенко. и многое тогда бы час в России было по другому.не в лучшую часть.

Я тут почитал вас всех. Блин, такие "продвинутые" в политике.
Посмотрел бы я на вас с 1985 по 1995 гг. Что бы вы сделали будь у вас власть в руках и куча не определившегося народа.
Я считаю, что все реформы соответствуют своему времени. Да, в начале 90-х разруха, да - сейчас, последствия этой разрухи. Но ведь курс взят правильно. Теперь нам его держать, каждому на своих местах. И Ельцин для того времени сделал немало. Да, везде бывают недочеты, но постепенно они учитываются и преобразуются в нечто демократичное.
Конечно, мы сейчас держим догоняющий путь развития.
Но, если вспомнить про Японию, то она когда-то догоняла ряд европейских стран и США. А теперь, как мы видим у нее есть собственный потенциал.
И я верю, что нас ждет подобная участь. :)

KatastrOFF - так а что это за президент, при котором в столице государства открыто вооружают незаконные бандформирования? Я прекрасно помню хронику тех событий - до растрела Белого Дома во всех новостях недели две или три обсуждалось, что в Москве Руцкой с Хасбулатовым вооружают бандитов. Причём со стороны Ельцина не было вообще никакой реакции, такое ощущение, что он то ли новостей по радио не слушал, то ли был в очередном запое. Ельцин сознательно довёл ситуацию до ввода танков, противостояние можно было пресечь в самом зачатке. Я уже не говорю о том, что всех оппозиционеров он сам же и возвысил - Руцкого пригласил в вице-президенты во время выборов, а Хасбулатова именно он порекомендовал в спикеры. Так что до вооруженного мятежа ситуацию довёл именно ЕБН. Что это за президент, под носом у которого выдают оружие мятежникам?
А что касается Путина - я в своём дневнике уже высказывался. Что значит разрешат? Мне никто не указ. Что хочу, то и пишу. Почитай повнимательнее старые записи в этой же рубрике.

Йожик, ведь на всё можно посмотреть с разных сторон: когда людям раздают оружие, когда они разъезжают по городу и убивают людей, когда они штурмуют Останкино, когда вице-президент Руцкой в прямом эфире призывает бомбить Москву и Кремль - это, вообще-то, называется "вооружённый мятеж". Со всеми вытекающими последствиями. И хочу обратить внимание, что его противники живы и живут неплохо...Уж благородства в нём поболее будет, чем у нынешнего...И ты лучше скажи, что ты думаешь о нынешнем "трезвом" президенте, при котором, между прочим и в твоём городе ОМОНовцы избивают безоружных людей... И сейчас, а не потом, когда разрешат, скажи что ты думаешь о воровстве и том, какое отношение имеет к нему Путин...

ЙожикВтумане®, согласна........ Ф топку его (ток не буквально :D )!!!

пусть трупы хоронят своих мертвецов...

Да вапще *** с ним, dust to dust...

редкий случай, когда человек соответствует инициалам...